媒体人：未经授权称詹姆斯为作者不妥。

北京时间9月10日，知名媒体TA爆出一则消息，称篮球巨星詹姆斯并未向中国的主要媒体《人民日报》投稿，亦未接受其专访。然而，《人民日报》却将詹姆斯群访的内容进行整理，并特别标注了作者为詹姆斯，引起了公众的广泛关注。对此，知名媒体人付政浩MVP针对此事发表了自己的看法。

付政浩认为此举略显尴尬。粉丝们兴奋地宣传了数日，将詹姆斯与其他外国体育明星进行比较，涵盖了级别、觉悟、待遇和影响力等多个方面。然而，詹姆斯回国后，却有多家媒体直接出面辟谣，与这篇报道进行了切割。

今天，多家美国主流媒体对此事进行了澄清。原来那篇署名作者为勒布朗·詹姆斯的中文文章并非他主动投稿，而是他在中国行期间接受媒体群访的内容整理。虽然文章底部注明了“系该报记者采访整理”，但詹姆斯是否事先知晓并授权，却成了公众讨论的焦点。

从新闻发布流程的角度来看，如果未经詹姆斯本人授权或同意，直接将采访内容包装成投稿并标注作者为詹姆斯，这显然不够严谨。然而，考虑到传播策略和效果，这种署名文章的发表无疑取得了极佳的效果，多次登上热搜，可见背后策划者的聪明才智。

尽管文章内容都是四平八稳的套话，没有犀利或新锐的观点，且主要面向国内读者，但它的传播范围之广，甚至在大洋彼岸也引起了关注，自然会引来一些保守派的批评。詹姆斯作为一个国际巨星，他的处事之道向来是八面玲珑、左右逢源。如今在国内被批评为“首鼠两端”，或许有些冤枉了他。从经验判断，这篇文章很可能并非詹姆斯主动投稿，他可能事先并不知情。

詹姆斯作为土生土长的美国人，他的立场和核心市场始终明确。相比之下，那些真正首鼠两端、左右逢源的恐怕是另有其人。在这个信息时代，任何信息的传播都需要经过严格的核实和授权，以避免造成不必要的误解和争议。希望未来在传播信息时，能够更加审慎和负责任。